कैसे एक एनजीओ के साथ दिल्ली के बम ईमेल कनेक्शन की अफवाह ने एक राजनीतिक विवाद को जन्म दिया

दिल्ली में बम की धमकी का मामला, जो शुरू में एक छोटे से व्यावहारिक जोकर का काम लग रहा था, आप और भाजपा सरकार के बीच भयंकर राजनीतिक कलह का मुख्य लक्ष्य बन गया।

दिल्ली के स्कूलों को बम से उड़ाने की एक काल्पनिक धमकी को लेकर भाजपा और आप के बीच राजनीतिक विवाद।

2025 के दिल्ली विधानसभा चुनावों से पहले सत्तारूढ़ आप को भाजपा के खिलाफ खड़ा करने वाला एक राजनीतिक घोटाला एक काल्पनिक बम धमकी के रूप में शुरू हुआ जिसने दक्षिण दिल्ली के स्कूलों को निशाना बनाया। पहले यह एक छोटे से व्यावहारिक मजाक का उत्पाद प्रतीत होने के बाद, यह घटना अब गरमागरम राजनीतिक बहस का विषय बन गई है, जिसमें दोनों पक्ष अपने-अपने एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए इसका उपयोग कर रहे हैं।

जब जनवरी 2024 में दिल्ली के प्रतिष्ठित स्कूलों को बम की धमकी वाला ईमेल भेजा गया, तो इसने काफी चिंता पैदा कर दी, जिसके बाद कहानी शुरू हुई। पुलिस जांच के अनुसार धमकी नकली थी, और यह कम तकनीकी योग्यता वाले एक युवा व्यक्ति से आई थी जो कथित तौर पर सब को बाधित करना चाहता था। लेकिन जब साल भर में और अधिक झूठी धमकियां सामने आईं, जिससे एक बड़ी साजिश का संदेह पैदा हुआ, तो मामले ने एक तेज मोड़ ले लिया। दिल्ली पुलिस ने एक प्रेस कांफ्रेंस के दौरान किसी भी पक्ष का नाम नहीं लिया, लेकिन उन्होंने राजनीतिक रूप से संबद्ध एक एनजीओ की संलिप्तता का संकेत दिया। भाजपा इस अनजाने में अटकलों के लिए पैदा हुई बाधा का लाभ उठाने के लिए तैयार थी। पार्टी के अधिकारियों ने दोषी आतंकवादी को फांसी दिए जाने के अपने पिछले विरोध का हवाला देते हुए दावा किया कि उपरोक्त एनजीओ का “आप” से संबंध था।

भाजपा के वक्ताओं ने दिल्ली की मुख्यमंत्री आतिशी और उनकी पार्टी को प्रशासन की विफलता के लिए जिम्मेदार ठहराया और “आप” पर ऐसा माहौल बनाने का आरोप लगाया जिसने इस तरह की कार्रवाइयों की अनुमति दी। आप पार्टी प्रवक्ता संजय सिंह ने भाजपा पर राष्ट्रीय प्रशासन की चिंताओं से ध्यान हटाने के लिए एक नाबालिग की गतिविधियों का राजनीतिकरण करने का आरोप लगाया, जबकि आप ने इन आरोपों को निराधार बताते हुए खारिज कर दिया। रोहिणी बम विस्फोट जैसी अन्य हाई-प्रोफाइल घटनाओं के प्रबंधन में दिल्ली पुलिस, जो गृह मंत्रालय का हिस्सा है, प्रभावशीलता और राजधानी में गिरोह की हिंसा में वृद्धि संजय सिंह द्वारा उठाया गया एक अन्य मुद्दा था। लेकिन अपने नेताओं द्वारा आप के शासन में एक प्रणालीगत विफलता के आरोपों को बढ़ाने के साथ, भाजपा दोगुनी हो गई। कानून और व्यवस्था पर पार्टी का जोर उन मतदाताओं के साथ ध्वनिहीन हुआ जो अपनी सुरक्षा के बारे में चिंतित थे। दिल्ली के स्कूलों और सार्वजनिक स्थानों पर।

हालाँकि, आप ने खुद को राजनीतिक रूप से संचालित हमलों के लक्ष्य के रूप में चित्रित किया और आरोप लगाया कि भाजपा अपनी सरकार को कमजोर करने के लिए पुलिस का उपयोग एक हथियार के रूप में कर रही है। एक नाबालिग की भागीदारी से स्थिति को नैतिक रूप से अधिक समस्याग्रस्त बना दिया गया था। कानूनी पेशेवरों और बाल अधिकारों के अधिवक्ताओं ने दंडात्मक दृष्टिकोण के बजाय सुधारात्मक दृष्टिकोण पर ध्यान केंद्रित करने के महत्व को रेखांकित किया। लेकिन जैसे-जैसे राजनीतिक कहानियों ने बातचीत में केंद्र स्थान लिया, मामले के राजनीतिकरण ने इन कारकों पर हावी होने का जोखिम उठाया। राजनीतिक रूप से अस्थिर सेटिंग्स में कानून प्रवर्तन के कार्य के बारे में चिंताएं भी इस घटना से सामने आईं। आलोचकों के अनुसार, एनजीओ की संबद्धता पर पुलिस की अस्पष्ट टिप्पणियों ने अनजाने में भाजपा के आरोपों को मजबूत किया और तटस्थता की धारणा को कम कर दिया।

आप की सुरक्षित जवाबी रणनीति और भाजपा की मजबूत प्रचार बयानबाजी, इस गतिशील के साथ, इस बात पर प्रकाश डालती है कि कैसे कथित गैर-राजनीतिक संस्थान चुनावी संघर्षों में उलझ सकते हैं। फेक बम से उत्पन्न खतरा और उसके बाद के परिणाम मतदाताओं को अगले चुनावों के महत्व की याद दिलाते हैं।