सेना को बदनाम करना अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के दायरे में नहीं आता: राहुल गांधी पर हाईकोर्ट ने लगाई फटकार!
भारत जोड़ो यात्रा के दौरान राहुल गांधी के इस बयान पर कि “चीनी सैनिक अरुणाचल में भारतीय सैनिकों की पिटाई कर रहे हैं” हाईकोर्ट ने यह टिप्पणी की।
Written by: Prakhar Srivastava, National Khabar
भारतीय सैनिकों के बारे में राहुल गांधी की टिप्पणियों की इलाहाबाद हाईकोर्ट ने आलोचना की।
कांग्रेस नेता राहुल गांधी भारत जोड़ो यात्रा के दौरान भारतीय सैनिकों का अपमान करने वाली टिप्पणियों के लिए बुधवार को इलाहाबाद हाईकोर्ट की आलोचना का शिकार हुए। 2022 की भारत जोड़ो यात्रा के दौरान भारतीय सेना के खिलाफ कथित अपमानजनक टिप्पणियों पर लखनऊ की एक अदालत से मिले समन के खिलाफ गांधी की अपील को खारिज करते हुए हाईकोर्ट ने यह टिप्पणी की।
कोर्ट ने कहा, “संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी बेशक दी गई है, लेकिन यह उचित प्रतिबंधों के अधीन है और इसमें भारतीय सेना के खिलाफ अपमानजनक बयान देने की स्वतंत्रता शामिल नहीं है।
” rahगांधी पर मानहानि का मुकदमा तब किया गया जब उन्होंने दावा किया कि चीनी सैनिक “अरुणाचल प्रदेश में भारतीय सैनिकों की पिटाई कर रहे हैं।” 2022 में, ये बयान राजस्थान में एक समाचार सम्मेलन में दिए गए थे। “कभी-कभी कोई भारत जोड़ो यात्रा, अशोक गहलोत, सचिन पायलट और अन्य विषयों के बारे में पूछताछ करता है।
हालांकि, वे चीन द्वारा 2000 वर्ग किलोमीटर भारतीय क्षेत्र पर कब्ज़ा करने, 20 भारतीय सैनिकों की मौत और अरुणाचल प्रदेश में हमारे सैनिकों के साथ हुई क्रूरता के बारे में कोई चिंता व्यक्त करने से इनकार करते हैं। हालांकि, भारतीय प्रेस द्वारा उनसे इस बारे में कोई सवाल नहीं किया जाता है। क्या यह सही नहीं है? पूरा देश देख रहा है। राहुल गांधी ने टिप्पणी की थी, “ऐसा मत करो जैसे लोगों को पता ही न हो।”
राहुल गांधी को उत्तर प्रदेश की एक ट्रायल कोर्ट ने उनके खिलाफ दायर मानहानि की कार्रवाई के सिलसिले में तलब किया था। इसके बाद उन्होंने इलाहाबाद उच्च न्यायालय में समन और कार्यवाही को रद्द करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया। सीमा सड़क संगठन (बीआरओ) के पूर्व निदेशक उदय शंकर श्रीवास्तव ने मानहानि की शिकायत दर्ज की।
शिकायत में कहा गया कि भारतीय प्रेस गांधी की बार-बार की गई, बेहद अपमानजनक टिप्पणियों के बारे में पूछताछ नहीं करेगा कि चीनी सेना अरुणाचल प्रदेश में हमारे सैनिकों को “पीट रही थी”।
अपने तर्क में, राहुल गांधी ने कहा कि शिकायतकर्ता पीड़ित पक्ष नहीं है क्योंकि वह भारतीय सेना का अधिकारी नहीं है। अदालत ने इस तर्क को खारिज करते हुए कहा कि दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 199(1) में कहा गया है कि किसी अपराध से प्रभावित किसी भी व्यक्ति को तत्काल पीड़ित के अलावा “पीड़ित व्यक्ति” माना जा सकता है।
वह सीमा सड़क संगठन के सेवानिवृत्त निदेशक हैं, जो कर्नल के समान रैंक है, इसलिए इस मामले में अदालत को लगा कि वह अपराध से ‘पीड़ित’ थे।
